图片来源：三维版权交易大会暨产权保护论坛现场

案例背景：

3D打印由于其”Complexity for free”复杂产品边际成本为零的技术特点，可以实现极其复杂的几何形状设计, 而生产成本对产品的复杂性并不敏感，由于这一特点是的3D打印逐渐在高附加值行业例如首饰、家居、灯具、婚纱等市场领域绽放出巨大的市场潜力。在从设计到3D打印的过程中，设计师的建模作品会经过Rendering渲染、Parameter Control参数控制、Model Manipulation模型操纵、Slicing切片等过程。在这个流程中，设计师的建模作品经过每一个过程，都面临被盗窃、流失和出卖的风险。这就象刚出生的婴儿，如果不在婴儿手上套上身份手圈，在送去洗澡、称重、打针、按摩的每个环节，父母都会面临失去婴儿的风险。

上海极臻三维设计有限公司是国际著名的三维数据生成公司，致力于为全球范围内的客户提供三维数据设计何研究服务，专注于将三维技术与艺术设计完美结合，以推动三维打印设计技术的社会化和产业化。公司由创始人Steven Ma博士在2008年于维也纳创立，并于2014年迁至上海，成功创立了“极致盛放”和“极臻”品牌，成为中国第一家专业3D打印设计服务公司。

图片来源：极臻三维松江漕河泾展厅

伴随着“极致盛放”和“极臻”市场的成功，其极具美感与个性的设计产品在世界范围内不断带给业界视觉盛筵，也给包括高端私人定制、奢侈品行业、大众个性化产品市场带来了新的活力。这时候由于3D打印的过程数据流的独特性使得在这个过程中，设计师作品的版权保护就变得尤为重要。只有解决了这个束缚瓶颈，设计师的创作动力才会充分的被激发出来，“极致盛放”和“极臻”才能盛放到极致。

三维版权交易大会暨产权保护论坛：

图片来源：三维版权交易大会暨产权保护论坛现场

2015年9月22日，借上海极臻三维设计有限公司“极致盛放”系列在设计周卫星沙龙金奖获奖作品“观云篇”数据模型版权成功交易，创立了3D打印全球范围版权交易第一例的背景，上海极臻三维设计有限公司在上海松江漕河泾新兴工业园发起了“三维版权交易大会暨产权保护论坛”。

图片来源：三维版权交易大会暨产权保护论坛现场

论坛主题为“数据的力量”，与会专家包括华东政法大学知识产权学院院长何敏教授， EOS亚太区总经理吴承轩， Materialise研发总监Jan Welkenhuyzen, 伍兹贝格事务所总裁Will Hosikian,美国南加州建筑学院院长Hernan Diaz Alonso，上海极臻三维设计有限公司设计总监Steven Ma博士, 深圳光韵达光电科技股份有限公司董事长、总经理——侯若洪先生，上海极臻三维设计有限公司总经理王蕾博士（下图人物从右到左顺序）共同探讨版权交易流程，数据保护对3D打印的意义，开源与闭源的价值，如何界定设计版权和二次设计版权，怎样面对作品被扫描了的问题等等。

图片来源：三维版权交易大会暨产权保护论坛现场

何敏院长谈到了版权交易的核心过程包括版权交易协议，版权登记，保密协议等，开源平台与闭源平台最大的差异在于版权主张。并举例二者的联系，从开源平台上的作品经过其他设计师的下载，二次开发，再上传到闭源平台后，新的设计作品（新增加的创作部分）设计师就又享有了版权这样的情况。伴随这互联网的介入，法律和知识产权与互联网实现了有机结合。Hernan院长提到了设计师面临的苦恼跟音乐人类似，音乐因为版权问题深受伤害，但在伤害中不断寻求作品的保护，不断得到发展。Jan提到了软件可以在版权保护中扮演重要角色，设计师可以寻找通过技术的途径来解决版权保护的问题。吴承轩希望看到更多的版权交易，象股权交易一样，将来出现这样的交易中心，这样才能激发整个3D打印的活力。侯若洪认为版权保护分三个层次，包括：技术层次（数据加密，IP等），法律层次（版权主张，版权交易等），文化层次（对设计的尊重），期待整个社会向尊重设计师作品的良性方向发展。

案例价值：

做为3D打印界的专业咨询机构，3D科学谷认为未来通过互联网的方式来解决版权安全托管的问题是唯一途径。设计师的才华应该受到最大的尊重和爱护，如果每一个设计作品，设计师都要靠自己的力量向整个社会来呼吁，并且通过线下的方式来寻找版权买家，这个过程也是设计师发出版权保护声音的过程。上海极臻三维设计有限公司创立了3D打印三维数据模型版权交易第一案例，为3D设计与消费品市场的结合树立了典范，在获取充分尊重设计者知识产权的道路上迈出了重要的一步，为倡导行业规范行为竖立了标杆。这样的努力应该获得全社会和政府的更广泛范围内关注和保护。

另一方面，国际范围上，对版权的重视相关的机构就在酝酿和运作，以期待给优秀的设计师最好的保护，尤其是借助互联网的技术手段，从软件源头开始给到每一份设计作品IP。典型的平台例如：www.authentise.com, 其平台的使命是通过其软件手段来保护整个打印流程数据的安全性。这就好比是出生婴儿的手圈，每一份设计师的作品都戴上一份版权的“手圈”，在作品的数据流流动的每个环节，该“手圈”都做了有效的跟踪和记录，一直到打印机终端。我们也期待这样的平台早日成熟，将来设计师不仅仅作品得到保护，其作品的价值也通过这样的平台得到品牌性的彰显，业务扩展从2B迈向可以根据打印份数来缴付版权费用的2C商业模式。

业界声音：

“无论是从传统制造领域还是增材制造领域来看，如果没有设计师的参与，或者说他们的脑力成果得不到充分保护，可持续发展或创新都会成为空谈。在这个过程中，每一位成员都希望保护好自己的设计、方案、软件、材料或硬件，将新应用引入市场。这样，他们就可以通过3D打印改善人类的生存环境，个人会从中受益，整个团队也会从中获利。”

－ Kim Francois Materialise 常务董事

“版权交易本身就是一个创新的商业模式，同时也在3D打印市场上竖立了新标准和行业典范，当艺术家和设计师知道他们创造的价值是受到尊重和保护的，就会受到鼓舞而更加踊跃投身于这项技术中。”

－Jack Wu EOS 亚洲区总经理

“版权交易的意义不仅是对实体产品而言，更是通过保护知识产权来保护设计师的创意，这一点与音乐人或作家的做法无异。这一创新性的操作模式给我们开辟了一个全新的充满机遇的世界。”

－ Hernan Diaz Alonso 美国南加州建筑学院院长

“3D打印应用的发展开始于设计师，如果他们的辛勤工作不能得到妥当的保护和回报，这就相当于在设计师和数字制造世界之间竖起了一道壁垒。由Xuberance发起的这个版权交易项目就是在于明确和解决3D打印相关的版权问题，这一举措对于清除产业壁垒无异是迈出了重要一步。”

－Don Xu 湖南华曙高科技有限责任公司全球业务总监

“在设计3D打印产品时都会面临一个固有的挑战－数据产品很容易被泄露到市场上被随意复制和销售。一个强大的知识产权保护体系可以识别3D打印产品包含的设计和创新的价值，这将非常有利于年轻的设计公司自信地进入市场并互相协作。”

－Gills Restin 伦敦大学教授

“版权交易为3D打印产业发展必由之路。”

－何敏 华东政法大学知识产权学院院长

业界声音援引自：极致盛放

Gridlogics Technologies发布的世界范围3D打印专利现状，汇集了大量的数据统计，专利是企业获取竞争差异化，打造竞争壁垒的有效途径，窥一斑而见豹，3D打印技术之争堪称一片红海。下一个蓝海在哪里？企业在寻求创新差异化的路途上，重视专利那是必须的。

3D打印技术分类：

3D打印专利发布情况：

专利数量发布趋势层面上，3D打印在1999年以前都是以缓慢的方式在增长，而之后专利数量的增加则是以几何级数的方式来增长。

行业和人的生命一样，会经历形成、成长、成熟、衰退这样的周期。就专利的增长情况而言，3D打印正处在快速成长期。

3D打印公司专利技术活跃情况：

3D Systems, Stratasys,麻省理工，惠普在专利技术层面上的活跃程度相当高。尤其是麻省理工，麻省理工的发明具有突破性的创新性，包括其3D打印玻璃，打印多材料电子元器件，4D金属打印可控表面纹理，砂模打印自动化，MRI二维数据转三维的算法，以及源自麻省理工的Impossible Objects公司通过打印碳纤维、芳纶和玻璃纤维等材料来制造功能零件等。麻省理工的发明从创新型、行业跨度、行业影响角度看实力强大。而惠普的3D打印机还未正式进入市场，其在专利方面的准备如此只充分，无疑惠普是将专利做为公司战略来经营的，专利在商业化市场化之前先行。做为3D Systems, Stratasys的专利则更是乱花迷人眼，其在专利方面的用心良苦，一个到期的专利基础上“诞生”新的专利，相互overlap的巧妙，又绝非仅仅是技术层面上的“脑力活”。

3D打印公司在材料方面的专利技术活跃情况：

麻省理工的专利在各个材料领域多有涉及，包括象钛金属，石蜡，橡胶，陶瓷等领域都有麻省理工的身影。与麻省理工专利分布情况相类似的还有3D Systems,以及惠普公司。这无疑给这些公司未来的产品线和应用领域横向扩张做了极好的铺垫。

3D打印公司在行业方面的专利技术活跃情况：

行业方面，值得一提的是西门子，在PCB电子线路板，机械，刀具这样的领域拥有专利。而Hitachi Chem的专利几乎都集中在PCB电子线路板方面，就专利密集度来看，3D打印在结构性电子领域或许潜力巨大，还有一个密集领域是组织工程，几乎所有的公司专利都集中在这一领域。山雨欲来，3D打印在功能性部件和组织的领域是不是又要掀起一场颠覆？让我们拭目以待！

材料对应的打印技术的专利数量：

出乎意料的是，虽然市场上谈论最多的是塑料和金属的打印，然而，专利层面上陶瓷占据了比塑料更多的专利数量以及拥有多种行业应用。与技术的难度对称的是，在金属领域，关于钛合金的专利更是好不含糊。而另一个貌似小众的材料：蜡的专利数量和行业跨度也独树一帜，引人深思。

主流材料对应的行业专利数量：

陶瓷对应的组织工程学和刀具领域的专利数量占据了总专利数量的三分之一强。钛合金在组织工程和医疗领域的专利也明显高于其他领域。陶瓷和钛合金将在组织工程领域掀起什么？值得关注。

典型3D打印公司的专利密集程度：

这张图明显看到专利领域短兵相接的激烈程度，越是应用领域广泛的领域专利密集程度越高，尤其是光固化，计算机建模软件，FDM，选择性激光烧结等领域。