Driving Innovation l 液压阀块-如何减轻重量和提高性能

“液压阀块集成块是复杂的组件,其中许多管道走到一起并相交。传统的加工方式,液压集成块的交叉歧管是通过机械加工交叉钻孔完成的。然而由于机加工的角度限制,一方面流体效率不能得到最高效的优化,经常需要在流道内部添加插头来调整流量,另一方面加工过程中还面对着同位精度的挑战。而3D打印带来了流体流动优化的新领域…”

valve_1
图像显示了流体通道内部90度垂直交叉的结构,而流体方向发生了90度的弯曲,其加工方式通过交叉钻孔,并在流体块的一段有终端插头。

valve_2

图:流体90度的急转弯

计算机流体动力学(VFD)分析,显示有些区域会面临流量小的问题,而有些部位则会面临湍流现象。为了调整流形则需要进一步的内部插头,但增加了复杂性,而且并没有改变流体必须通过急转弯的局面。从流体力学的角度来看,传统方式加工的液压集成块设计存在许多有待改进的空间,只是当时我们没有3D打印技术这么灵活的手腕。

valve_3

图:为解决左图流体的通畅性,右图增加了内置插头

选择性激光融化增材制造技术,通过一层一层融化金属粉末来制造产品,使得我们能够预先优化设计流体内部的流动路径,同时减少不必要的阀体重量。

第一步:提取流体路径

第一步是提取流体路径,包括那些交叉钻孔设计,这跟传统机械加工从一个坚实的金属块开始不同,这一步需要把传统加工流体并不通过,而只是为了加工需求而钻的孔的这部分设计去掉。留下那些流体会经过的管道,和功能歧管。最后提取的设计如右图。

valve_4
图:提取左图流体经过的路径,获得右图设计

第二步:优化流形

现在,我们开始减少和简化流体流动路径,无需交叉钻孔的设计约束,并且可以将锋利的角换成圆形弯曲的设计而减少湍流现象,图像显示了一个流动路径概念,确定流动分离和停滞区。

valve_5
图:局部优化流形

第三步:确定壁厚和支撑结构

一旦流体路径进行了优化,我们需要确定壁厚和支撑结构,使用有限元分析(FEA)应力模型来计算和分析流体力学压力。

 

valve_6
图:为增材制造而进一步优化

最后,支撑结构作为一个支架来保持组件一起,并且在构建过程中起到构建支持和锚的作用。

valve_7
图:减重50%

这个伟大的例子不仅仅将液压阀体减重50%,而且还改进流体流动的效率,避免了进一步组装需要,提高了阀体性能和稳定性。

 

版权声明©3D科学谷

 

转载与引用必须注明”稿件来源:3D科学谷”

 

3D科学谷呼吁尊重原创

 

 

分享:

你可能也喜欢...