综述 l 面向先进散热器增材制造的设计框架(DfAM)

谷专栏

AI 算力竞赛之下,数据中心的功耗密度节节攀升;电动汽车向 800V 高压平台演进, SiC 功率器件的热流密度已逼近乃至越过传统风冷方案的承受边界 —— 公开研究中,车用 SiC车载逆变器的热流密度 发热密度已达300–500 W/cm²量级 。 CPU 、 GPU 、 LED 、功率半导体 …… 几乎每一类现代电子器件都在向 “ 更小、更密、更热 ” 演进,而诞生于上世纪的经典挤压翅片散热器,正在这些发展趋势面前显露疲态。

然而,在热管理器件的设计段,仍存在创新结构难以制造出来的挑战。点阵芯体、随形内流道、共形贴合的几何形态,长期停留在仿真图纸之上,传统挤压与机加工对技术难以实现这些复杂结构。增材制造(AM)解开了几何自由的锁,却该技术也存在自身的挑战,例如增材制造散热器可能会因为悬垂的翅片、不理想的构建方向,或是表面粗糙度引发的流阻激增,而成为不合格的产品。

The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 期刊 的综述论文 Design-for-additive-manufacturing (DfAM) framework for advanced heat sink architectures (作者 Md Junaid Shekh 、 Hitesh D. Vora ,俄克拉荷马州立大学),提出了面向先进散热器架构的 DfAM(为增材制造而设计) 框架。论文开宗明义地指出:增材制造散热器的真正瓶颈,不在制造端,而在设计思维的断层。工程师习惯先用热流体工具把结构算到最优,再把结果提供给制造端评估,这种串行流程催生了大量理论上最优、实际上不可制造、或制造出来性能不确定的设计。

paper_dfam

block 先进散热器DfAM框架的三根支柱

该框架的重要主张,是在设计早期就把两类语言显式耦合起来。

一类是热设计的语言,包括热阻、传热面积、流量分配。另一类是可制造性与可靠性的语言,包括最小特征尺寸、悬垂与支撑策略、构建方向、表面粗糙度、各向异性、残余应力、缺陷敏感性。

DfAM在这里被定位为赋能机制,将增材制造的几何自由度,转译为可制造、可重复、可认证的工程解。

paper_dfam_1框架的第一根支柱,是把创成式设计、拓扑优化、计算流体动力学(CFD)与有限元分析整合进同一条工作流。

拓扑优化与散热器应用相结合已有十余年。2013年Koga等人的标志性工作,将拓扑优化引入散热器件设计以来,遗传算法、粒子群、仿生分形流道等方法层出不穷。

paper_dfam_2

本综述论文进一步将这些计算工具与增材制造的工艺窗口对齐,使设计空间从传统的平直翅片,扩展到三类传统方法难以甚至无法实现的架构:

  • 点阵(Lattice)芯体:以可控的孔隙率换取极高的比表面积;
  • 内部通道:让冷却介质贴着热源“贴身”流动;
  • 共形几何:散热器不再是方方正正的铝块,而是贴合器件轮廓的“第二层皮肤”。

这类系统级别的架构,对于空间严苛的电子系统热管理应用尤为重要。

框架的第二根支柱,是将工艺约束前置为设计变量。论文强调的几组耦合关系颇具实操指导意义:

  • 最小特征尺寸与点阵胞元尺度,直接决定选哪种工艺——粉床熔融、定向能量沉积、粘结剂喷射、材料挤出还是材料喷射,各有其分辨率、表面质量与材料谱系的“舒适区”;
  • 构建方向与悬垂/支撑策略,牵动的不只是打印成败,还包括后处理余量与流道内壁的可及性;
  • 表面粗糙度对散热器是“双刃剑”:粗糙度可能强化换热,却也会推高压降、加剧结垢与腐蚀风险。这要求设计师在“热”与“流”之间做权衡。

在材料层面,论文将材料选择纳入框架统一考量:从铝合金体系(如AlSi10Mg 及其改性体系)到铝基复合材料、铜及高导热复合材料,导热性能、力学行为、可打印性与耐蚀性需要被一并评估,而非先定材料再谈设计。

论文把数据驱动方法与人工智能定位为整个框架的“加速器”,这构成了第三根支柱:

  • 代理模型(Surrogate Model)以极低成本替代高保真 CFD,让多目标优化(更低热阻、更低压降、更轻重量)在可接受的时间内完成;
  • 原位监测与逐层一致性指标,把“打印过程”变成“质量数据流”,提升可重复性、减轻认证负担;
  • 工艺参数—缺陷—微观结构—热性能之间的定量关联,被视为“工艺到性能”认证的关键路径。

作为一篇批判性综述(Critical Review),论文的产出是一张结构化的“设计到制造”路线图,并坦承了规模化部署前必须跨越的障碍:

  • 标准化缺位:业界缺少一致的测试协议与共享数据集,不同研究结果难以横向比较;
  • 验收标准缺位:尚未建立将工艺参数、缺陷与微观结构同功能热性能挂钩的验收准则;
  • 认证成本高企:原位数据与逐层指标如何被认证体系采信,仍待行业共识。

论文亦明确了研究机遇所在:更紧密的跨学科耦合、更开放的共享数据,以及AI 驱动的工艺—性能预测,将是下一代电子热管理走向规模化应用的三块铺路石。

论文引用

Shekh, M.J., Vora, H.D. Design-for-additive-manufacturing (DfAM) framework for advanced heat sink architectures. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol. 144, pp. 37–54 (2026). Published online: 28 March 2026. DOI:10.1007/s00170-026-17914-z

l 谷专栏 l

欢迎高校及科研机构、企业科学家加入谷专栏,与业界分享对推动增材制造发展起关键作用的共性基础科研与应用成果,欢迎扫描下方图片二维码提交您的信息。

谷专栏


网站投稿 l 发送至2509957133@qq.com
欢迎转载 l 转载请注明来源3D科学谷

分享:

你可能也喜欢...

发表评论